大阪で裁判官を務めており、いくつかの有名な事件の裁判長として活躍する飯島健太郎さん！
そんな飯島健太郎さんがやばいという噂がSNSに広がっています。
なぜそのような噂が広まったのでしょうか。
そこで今回は、飯島健太郎さんが裁判長として務めた有名な３つの裁判をもとに、やばいという噂について考察していきます！
飯島健太郎がやばいというSNSの声
まずは飯島健太郎さんがやばいというSNSの声を確認してみましょう！
飯島健太郎裁判長がやばいというのはわかった
— 雪見 (@b70xa) December 20, 2024
飯島健太郎っていう裁判官やばいな。最高裁だけじゃなく、地方の裁判官も国民審査してくれ。
— まつたす (@Mtasu010407) November 4, 2021
飯島健太郎やばいね
— レトルトカレー@2拠点生活 (@npukp09Oaqf4oCA) December 20, 2024
名前覚えておく
このように飯島健太郎さんはやばいという声が多くありました。
なぜこのようなことが言われているのでしょうか？
判例を紹介する前に、飯島健太郎さんのプロフィールを簡単に紹介します！
飯島健太郎プロフィール
飯島健太郎さんのプロフィールを以下の表にまとめました。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 氏名 | 飯島 健太郎（いいじま けんたろう） |
| 生年月日 | 1970年10月2日 |
| 出身大学 | 学習院大学 |
| 職業 | 裁判官 |
| 裁判官歴 | – 1998年4月: 東京地方裁判所判事補 |
| – 2000年4月: 東京地方裁判所判事 | |
| – 2004年4月: 大阪地方裁判所判事 | |
| – 2008年4月: 大津地方裁判所刑事部部総括 | |
| – 2016年4月: 神戸地方裁判所刑事部部総括 | |
| – 2021年4月: 大阪高等裁判所刑事部総括 | |
| 研究・専門分野 | 刑事事件における精神的健康の影響、司法制度の改善 |
| 趣味 | 読書、映画鑑賞 |
| 社会貢献 | 法教育、市民向け講演など |
飯島健太郎さんは、日本の大阪高等裁判所で勤務する裁判官で、特に性犯罪や心神喪失に関する判決で注目を集めています！
最終的な判決を下す重い責任を担う立場であり、性犯罪や心神喪失に関する事件は国民の批判を正面から受けそうですね。
様々な根拠をもとに判決を下していると思いますが、国民がわかっている情報はほんの一部であり、
判決によってはやばいと言われてしまう立場なのかもしれませんね。
それらを踏まえた上で、飯島健太郎さんが裁判長を務めた過去の有名な裁判を解説します！
【判例３選】過去の有名な裁判を解説！
それでは一つずつ解説していきます！
判例１：滋賀医科大学生による性的暴行事件
こちらはつい最近無罪判決がなされて話題となった裁判です！
この事件では、2022年に滋賀医科大学の男子学生2人が女子大学生に対して性的暴行を加えたとして起訴されました。
1審では実刑判決が下されましたが、
2024年12月18日に大阪高裁で飯島裁判長が「同意があった疑いを払拭できない」として逆転無罪を言い渡しました。
この判決は、被害者の証言や動画の内容に対する評価が問題視され、
性犯罪に対する司法の姿勢について大きな議論を呼びました。
この判決に対しては以下のようなコメントがありました。
流石に飯島健太郎の名前覚えましたし、女の子に調教したクソ大学生をだれかビシバシ調教したってくれな
— かずー (@skyfish_yabai) December 20, 2024
飯島健太郎裁判長、一生忘れない名前になった✍️どんな性犯罪者もこいつにかかればラッキー無罪、女の敵すぎて本当に無理🪄
— ささ🥚 (@hgual_evol) December 20, 2024
飯島健太郎裁判官には実際にどうすれば良かったのか具体的に示してもらいたい。答えが分かってるから裁けるわけでしょう？
— poyo (@poyo27313141) December 20, 2024
このように、無罪判決に納得がいかない人が多いみたいです！
しかし、事件の真相は分かりません。
ただ、飯島健太郎さんは自身の判決によって自分に批判がくることを理解した上で、この判決を下したのだと思います。
真相はわかりませんが、重い責任の中で判決を下した裁判長に対して誹謗中傷のようなことをするのは違うのではないでしょうか？
真実に基づいた裁判であることを願うばかりです。
確かに、この事件が本当に同意のないものであったなら許してはいけないよね！
けど、裁判長のところには市民が知らない多くの情報があって、実は本当に犯罪性はないのかもしれない。
真相は分からないけど、あやふやな情報で裁判長である飯島健太郎さんへの誹謗中傷はやめた方がいいと思うな！
判例２：神戸5人殺傷事件
２つ目の判例は神戸市で起きた殺傷事件についてです。
神戸5人殺傷事件は、2017年7月16日に神戸市北区で発生した凄惨な犯罪事件です。
この事件では、32歳の無職男性が、同居していた祖父母や近隣住民を襲い、3人を殺害し、2人に重傷を負わせました。
犯行の背景には、被告が抱いていた妄想があり、彼は「哲学的ゾンビ」を殺すことで知人女性と結婚できると信じていました。
事件後、被告は殺人や殺人未遂の罪で起訴されましたが、
裁判では心神喪失状態が争点となり、2021年11月4日に神戸地裁は無罪判決を言い渡しました。
裁判長の飯島健太郎は、被告が精神症状の影響下にあったと認定し、刑事責任能力がないと判断しました。
この判決は、精神疾患を持つ犯罪者に対する社会の理解や司法制度のあり方について大きな議論を呼びました。
この事件については以下のようなコメントがありました。
神戸5人殺傷事件は無罪
— 政治チャンネル (@aGY4gFmG15CQ7Rq) November 29, 2023
でも脅迫だけの被告には有罪
どうなってんの、この国の司法？
「殺害して天罰下る」は脅迫 東京高裁が逆転有罪判決(産経新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/XvbOOMZgJ0
狂った司法というのは、殺人に等しい母親の行為が傷害致死になり、執行猶予がついたとか、神戸5人殺傷事件の犯人が心神喪失を理由に無罪となったとか、新潟小2女児殺害事件の犯人が永山基準の下に惨たらしい殺人を犯した外道鬼畜のクズであるにも関わらず無期懲役になったとかを言うんだよ。
— こちら４丁目＠話題限定 (@emuoyt4aritok) October 31, 2023
びっくりすることに神戸5人殺傷事件の犯人の刑が無罪で確定した。理由は心神喪失の疑いがあるとのこと。
— 朝倉慶（読者とコミュニケーション，生活や知識などをシェア) (@VLT7nBVNUR18373) October 13, 2023
被害者は妄想で殺され、加害者は無罪放免。もし自分の大切な人が被害にあったら、どんな気持ちになるだろうか。本人がどんな状態でも罪は罪だろ。これこそ法改正すべきでしょ。
精神疾患を持った人間の犯罪に対しての議論が巻き起こりましたね。
精神疾患があろうがなかろうが犯罪は犯罪だと思う人が多いようです！
自分の身内が犯罪に巻き込まれ、犯人が精神疾患で無罪ってなったら許せないな！
この裁判は飯島健太郎さん個人に対するものではなく、日本の法律そのものが問題あるのでは？
と議論されたみたいだね。
飯島健太郎さんは、法律と遺族の気持ちの間で板挟み状態の辛い立場かもしれないね。
判例３：3歳孫暴行死事件
３つ目の判例は3歳孫暴行死事件についてです。
3歳孫暴行死事件は、2021年に大阪府寝屋川市で発生した悲劇的な事件です。
この事件では、祖母の寺本由美被告（48歳）が、当時3歳の孫、豊岡琉聖翔ちゃんに対して暴行を加え、
死亡させたとして起訴されました。
寺本被告は、琉聖翔ちゃんに日常的に虐待を行っていたとされ、最終的に暴力によって命を奪ったとされています。
裁判では、被告は無罪を主張しましたが、2023年12月に大阪地裁で懲役8年の判決が下されました。
2024年7月には控訴審でも一審の判決が支持され、被告の控訴は棄却されました。
この事件は、家庭内での虐待問題や子どもの安全に対する社会的な関心を高めるきっかけとなりました。
この事件で、飯島健太郎さんは弁護側の無罪要求を棄却し、懲役８年という判決を下しています。
この事件の判決のように、飯島健太郎は、なんでもかんでも無罪にするような裁判長ではないことが分かりますね。
飯島健太郎さんは、無罪判決を下した事件で批判されることが多いけど、有罪判決を下している裁判が多いことも忘れてはいけないよね。
まとめ
いかがでしたでしょうか？
今回は飯島健太郎さんがやばいという噂について、過去の有名な裁判から理由を考えてみました。
結論としては、裁判長という立場で無罪判決をすることで、批判の声に晒されることが多いだけであり、やばい人間ではないと思います！
しかし、やばいかどうかというのは個人の主観的なものであり、結論づけることは難しい問題ですね。
ただ一つ言えることは、曖昧な情報を鵜呑みにして、飯島健太郎さんに対して誹謗中傷するようなことはやめた方が良いということです。
裁判長という立場上、判決を下すことで必ずどちらかから恨まれてしまうというストレスは計り知れません。
批判をしたくなる気持ちも分からなくはありませんが、個人の心に留めるようにしましょう！
コメント